Адвокаты «Юрлюкссервиса» защитили от выплаты необоснованой задолженности "Приватбанку" в размере более 50 000 гривен

Адвокаты «Юрлюкссервиса» защитили от выплаты необоснованой  задолженности "Приватбанку" в размере более 50 000 гривен
Вторник, 04 декабря 2018 17:55

Адвокаты «Юрлюкссервиса» защитили от выплаты необоснованой банковской задолженности в размере более 50 000 гривен. Проигравшей стороной в юридическом споре стал ПАО "ПриватБанк".

Адвокаты «Юрлюкссервиса» защитили от выплаты необоснованой банковской задолженности в размере более 50 000 гривен. Проигравшей стороной в юридическом споре стал ПАО "ПриватБанк".

В юридическую фирму обратилось сразу два клиента получившых судебные иски от банка. Банк требовал, чтобы женщины выплатили задолженность в размере около 40 тысяч гривен по одному делу и 13 000 гривен по другому. Как выяснилось в каждом случае, сумма с четырьмя нолями возникла из кредитной карточки с минимальным лимитом выданной много лет назад.


Так, в 2009 году клиент воспользовалась услугами банка и заключила договор о предоставлении кредитной карты с кредитным лимитом 500 гривен, который позже был увеличен до 1800 гривен. Закрыть карту полностью в краткие сроки клиентке не удалось, и последний платеж был совершен в марте 2013 года. В сентябре 2014 года срок действия карты истек, соответственно с того времени женщина уже не могла пользоваться картой.

 

Вспомнить о давнем договоре пришлось через четыре года – свои претензии к клиентке банк предъявил в октябре 2017 года. «Обязательства перед банком должным образом не выполняла, в связи с чем по состоянию на 29.11.2016 г. образовалась задолженность в размере 36 154, 61 гривен», - говорилось в иске. Причем сама задолженность по кредиту составляла 1 725, 72 гривен, все остальное – процентная задолженность за пользование кредитом и штрафы.

 

На заседании в июне 2017 года судьи Михайловского районного суда приняли безоговорочные аргументы адвокатов объединения «Юрлюкссервис», и не удовлетворили иск ПриватБанка. Однако юристы финучреждения не были намерены сдаваться, и направили дело на апелляцию. Вопреки обоснованной позиции, суд апелляционной инстанции встал на сторону истцов и постановил выплатить Кравченко всю сумму задолженности. 
Адвокаты объединения «Юрлюкссервис» подали кассацию и в результате судебных тяжб им удалось не только отменить решение Апелляционного суда, но и взыскать с ПриватБанка судебный сбор в итересах Клиента.

 

Похожая ситуация и по другому делу в котором Шевченковский районный суд г. Запорожья не только отказал в удовлетворении иска, а и взыскал затраты на правовую помощь.

Детали дела рассказал адвокат объединения, представитель ответчика Сергей Лышенко:

 

– Первая инстанция была за нами и правильно рассудила, что срок исковой давности нужно определять исходя из даты платежей, так как уже со следующего месяца становиться понятно, что человек просрочил оплаты. Суд апелляционной инстанции проигнорировал эту позицию и присудил всю сумму. Мы написали кассацию и героически выиграли. 

 

С учетом того, что ПриватБанк – государственное учреждение, ими было зря потрачено кучу денег на безосновательный иск (около 2000 грн. судебного сбора по первой и второй инстанции) и 3000 грн правовой помощи.. Эти средства будут взысканы в пользу ответчика.  Итого - 5000 гривен минус, не считая самостоятельно уплаченного судебного сбора, оплаты работы юриста и прочих затрат. А эти деньги, как и затраты по огромному количеству таких же безосновательных исков могли быть направленны на улучшение работы банка, увеличение зарплат банковских работников или уплату налогов - подвел итог адвокат.

 

Защита интересов клиентов проводилась адвокатами Сергеем Лышенко и Ириной коломоец.

Ознакомится с текстами решений можно по ссылкам:

http://reyestr.court.gov.ua/Review/75674795

http://reyestr.court.gov.ua/Review/67357840

http://reyestr.court.gov.ua/Review/77390039

 

Позвонить
Киевстар
Позвонить
Vodafone